”ЦСКА” загуби от “Бешикташ” с 2:1. И какво от това?

от журналист.бг | понеделник, 06 декември 2010 | 08:50

image
Сигурен съм, че малко са били хората, които са се самозалъгвали, че “ЦСКА” може да постигне нещо повече от достойна загуба във втория си мач срещу турския отбор. Докато в първата среща нашите можеха да разчитат на подценяване, за да поднесат изненада, сега пред себе си имаха един мобилизиран отбор с не един играч от световна величина.
 
Какво можеше да противопостави Радуканов срещу тях? Единствено отборният дух и подкрепата на публиката. Последното не би трябвало да притесни футболистите на гостите дори и за миг, защото те са свикнали, когато гостуват на който и да е стадион в Турция, да имат фанатизирани пълни трибуни от противникови фенове. Така че треньорът на “ЦСКА” можеше да разчита единствено на настроението в отбора и на случайни индивидуални изригвания на някой играч. Горе-долу това се и получи.
 
Турците започнаха предпазливо и избягваха твърдите единоборства, изчакваха наша грешка. “Армейците” от своя страна бяха излезли похвално мотивирани и нахъсани да се докажат след мача с “Академик” и след слабия като цяло полусезон. Искаха да покажат, че победата във Виена не е била случайна. Суровата истина е, че на отбора на “ЦСКА” му липсва класа. Свикнали сме много да се говори за липсата на класа. В отбора има само един футболист играл в повече от 2 сезона в европейските турнири. Един. Как се очаква да се случи чудо, когато само Гутиерес има 108 мача в евротурнирите и с изключение на последните 8, всички останали са с екипа на “Реал”?
Въпреки всичко червените се представиха много над нивото си през първото полувреме. Два непростими пропуска на Делев и Мишел, които можеха да променят хода на мача. Към тях спокойно можем да добавим и грешките на помощник-съдията, отсъдил три несъществуващи засади срещу Спас Делев, излизащ сам срещу вратаря. Това беше едно полувреме на “ЦСКА” и може би и най-доброто им представяне от началото на календарната година. Играчите играха на предела на възможностите си, но спокойно и концентрирано.
 
Футболът, обаче, се играе две полувремена, и ако можем да се досетим какво е казал Радуканов на почивката, то със сигурност Шустер не е използвал мекия тон срещу своите. През второто полувреме ролите не бяха разменени, просто футболистите на “Бешикташ” увеличиха темпото и логичното се случи. “Армейците” започнаха да отпадат физически, което резонно се отрази на качеството на играта им. Получиха гол близнак на този в Истанбул, а Мболи си вписа черна точка в безупречната си визитка с изключително комичното си изпълнение, което ще се върти поне седмица по европейските телевизии и сайтове. Неведнъж съм писал, че за мен Шеридан е с няколко нива над неубедителния откакто е в “ЦСКА” Мишел, но явно Радуканов е на друго мнение. След мача с “Фулъм” Мишел не е направил нищо запомнящо се с червената фланелка. Но показвал чудеса на тренировките. Не мисля, че “ЦСКА” има нужда от нов Масена Моке.
 
Засега Радуканов се представя много добре. Ако беше победил и смотаняците от “Академик”, щяхме да му пишем шестица. Сега му остават още 2 мача, един срещу гиганта от юга – “Малеш Микрево” и срещу “Порто”. Целите пред него, когато пое отбора, бяха: в България само победи, а в Европа – достойно представяне.
 
Въпреки последния мач от А група, отборът се представя повече от добре. Ще бъде поредното малоумие от страна на собствениците да разпродадат добрите си футболисти на полусезона по подобие на “Левски”. После очаквай успехи, като нямаш сработен колектив и всяка година се започва отначало, с нови треньори и с нови, неизвестни, куци легионери. Така че, тази загуба от “Бешикташ” няма никаква отрицателна стойност. Напротив, след нея играчите ни станаха с едно ниво по-силни.

Коментари



Вашият коментар

Последвай ни: